三江感言（顺便说说创作目的）

内容产业，在前互联网时代，还是有几分艺术的操守的。但进入大数据时代的最初野蛮阶段后，一切都暂时变得肤浅、短视、卑劣。

美剧开始“前两集倾注全剧将近半数拍摄资源、请最著名的大导和编剧拍摄。一旦成神就立刻降本凑数水情节、两集没成神就立刻割了太J”。

网文自然更不必说，“黄金三章”可以反复改50次，而一旦成功把巨量读者引入坑之后立刻减少投入。甚至成神之后开工作室，请一堆枪手，白金巨神只管写开头。

绝大多数的资源，被浪费在“让精品从垃圾群中脱颖而出”上，却忽视了精品本身应该注重的持续质量。

有这些痛，就有了未来的奋斗目标。

有痛，机器解决不了，需要人类亲自动手，人类就不会被淘汰。

被淘汰的，只是那些让自己成为机器、与机器相似的人。

如果一个人，有初心，有本我，有自由的灵魂，能够发掘自己和机器甚至人工智能不一样的属性，那么无论科技发达到哪一步，他都能做到最后一个被淘汰。

那么，什么样的人，才能不像机器呢？

这个命题太过宏大，以至于我们不得不先介绍一下背景。

如果，可以出现一种基于dEEP-mINd的机器人，拥有近似于人类读者对小说的理解力。而它的阅读速度，是人类“神农”的百万倍（正如阿尔法狗可以在柯洁和古力下1盘棋的时间里，用蒙特卡洛树状结构的算法，左右互搏自己下100万盘。）

人类从手工业定制时代向工业化大生产的时代过渡的时候，收获的是工业化大生产带来的量贩式便利。但这并不是说工业化大生产就已经是有利无弊、100%全面超越手工业时代的。

至少手工业时代做衣服都是裁缝量体裁衣，吃饭都是厨子单锅小灶，肯定比工业式的勉强维持人生存的烂货要更精确、更满足用户的个性化需求。

工业的好处仅仅是量贩和便宜，让原先手工业时代用不起这些产品的穷人如今也用得起——而不是工业化的东西真的质量好、性能贴合用户需求。

如果没有认清这一点，仅仅认为工业化的一切角度都比手工业时代好，那后面的问题就没必要探讨了。

这部分人就相当于把工业带来的污染和大烟囱，当成伟大图腾顶礼膜拜一般无脑。