第102章 这不科学(第4/5 页)

这个问题，总算让顾诚需要装模作样花时间想一想了——并不是他不能瞬间秒答出来，而是他需要装得无奈一点。

“唉……或许是因为我发掘社会问题的眼光较超前吧。如果眼下我想传递的这种思想，用一部华夏电影的形式表达出来，恐怕观众和社会认同感会较低。因为华夏还没有经历过这种‘粗放复制化产品泛滥’的恶果，所以社会不会反思，而在扶桑，这一切社会转型的阵痛在三十多年前已经发生过了，我的展望和回顾才能更加有机的结合起来。”

顾诚觉得自己说得还挺不错的，但愿这些话将来也能拿回国内，让国内的媒体人看看吧，免得被人喷他“作为一个名人，居然把有限的拍电影出场时间花在一部跟扶桑人合资的片子”。

他想救国，打醒一些人，但是国还不理解。

这个国还走在价格战和粗放扩张的道路，还没有经历2008年全球金融海啸后粗放出口受到重创、从而喊出“消费救国”的口号。

在05年初这个节骨眼，华夏的消费升级还没启动，跟国民谈分别心还太沉重。只有低端复制品卖不动了，痛了，低端出口企业倒闭潮死掉几十万家，跟“广场协议”时候的扶桑人一样反思米国人规划的全球大分工的难受了，一切才会顺其自然。

顾诚要提前四五年讲这个道理，讲创产业的渠道分层和升级，只能假托外国背景。

矢泽果步琢磨着顾诚的言语，顿觉灵光一闪，然后在包包里翻拣了一下，拿出几张她昨夜才打印出来的媒体章，指着面的内容问顾诚：

“非常感谢您刚才那么有启发性的回答，我昨天刚刚看到一则NAvER最热搜的关于《三丁目的夕阳》在东夷走红的分析章。面认为这部电影能够一改史所有扶桑电影在东夷遭遇的惨淡票房和口碑，主要是基于这几点原因：

首先，您曾经是亚洲巨星，在各国都有高昂的人气，您的传和成功，也让无数人成为了您的崇拜者。其次，您在东夷的娱乐业巨头有股份，有众多的宣传资源和其他资源。

最后，也是最重要的一点，这篇章认为是因为您拍摄的这部《三丁目的夕阳》，同样揭示了东夷在90年代经济危机转型之后的化输出弯路，让那些底层残酷竞争者产生了共鸣——请问您赞同这种论调么？”

顾诚谦逊地笑笑：“我不认为我有那么大的号召力，不过一部电影的走红，原因自然是有很多方面的。现在一切还不明朗，我不想多说什么，让真相再飞一会儿好了。

但是我想强调，对于任何一个想要进行化产品输出的国家，除了米国之外，都应该考虑‘马太效应下弱者存在价值’这个问题，关于这方面的哲学原理，我不想多谈，我只是一个拍电影的，一个哲学的搬运工，把普世的原理披一层血肉，让大家从生活之美潜移默化地发现他们。”