第59章 毛骨悚然的猜测

第十起唯一和前面案件关联的是年纪……

将共通元素暂时列入……

结果只有第五起独立。

那犯人数量可能变为，8起犯人独立，结局被捕、5起独立一名、1234679十为同一人，也可能第十起案件年龄为元素巧合或模仿。

“那至少三人或以上……”

“90年，14岁女生。”

“91年69岁无业老人……”

“警方判定4.6.7.9被害人有共通点，1和9有共通点，86年的四起案件犯罪时间十分接近，特别是12月12日和14日两名女性遇害，假设为86年案件为一人所做，那么共通点就变成了1234679。”

“第八起排除，剩下的就是第五起和第十起。”

“而这十起案件中，除了第八起存活着为13岁，唯有第5、9起被害者年纪低于20，分别为18、14，但第九起和第一起有非常鲜明的共同点，列为第五起之外。”

陶鸣如此的推断，再看那串玛瑙手链，材质不差、价格也应该不差……

“如果、如果犯案者利用金钱、暴力、胁迫家人等手段逼迫三人自杀……或者那三人的确有人参与其中，但只是侵犯过被害人……不，太复杂，自杀这一点让人想不通，如果一人、两人还能理解，但是自杀嫌疑人达到三人，而且都不是罪犯，这无法用逻辑来解释，而且人已经死了，想不想得通，在这个时代并没有差别。”

“根据记录在1987年1月的第5起案件中，凶手在零下15度的雨中等了超过一个小时才捉住受害人并将她拖了700m的距离。”

陶鸣快速分析对比着这些案件，再看7、9、10起案件被指认的3名嫌疑人分别结束了自己生命的事。

“在1990年11月的第9起案件现场，在捆绑受害人颈部和手腕的尼龙丝袜上发现的精阿拉显示罪犯是B型血。”

这样一来最终能独立出来的只有第五件和第十件，第九件和虽然年纪为14，但前面有多重关联暂时排除，再加上后来也引入了DNA验证，如果第九起自杀的嫌疑人是犯人的话，应该能够验证出来。

这样一来，第九起的嫌疑人并非真正的犯人，但案件性质和共同点不会改变。